当前位置:首页 > 心理杂淡 >

在美国生活的华人,受到歧视的现象多吗?

  • 2020-10-30 21:53:48
  • 浏览1706次
  • www.ceshiti.net
  • 我不是种族主义者,但我不希望这个问题站在 “反种族主义”的品德高点来答复,我反对把问题归咎于“白人强权美学”。本人既非从事人类学、心理学研讨,也不从事整形医学,可是作为一名设计师,“美”是一个咱们一直都在思考的东西。我的认知有限,此答权当抛砖,欢迎纠正。

    我不否认yol叔所贴的黑人图片也是美的,但那更多是一种带有“艺术观念”的审美(总体上黑人的体魄确实能够说是发展得最美的,肌肉感与份额俱佳)。

    咱们能够看到,不管肤色怎么,相貌差异多大,这种美依旧令咱们动容。可是,这种美的实质体现的是一种“人性“之美,它与咱们一般论及的本能审美不同。

     

    有关种族差异的学术研讨常常会被人轻易扣上”科学种族主义”的帽子,比方理查德·赫恩斯坦的《钟型曲线》、菲律普·洛旭庭的《种族、演化及行为》。客观理性地看,人种之间存在显着的解剖学差异、激素水平差异等是显而易见的,这种“内部差异”所导致的体表外观差异,进而让咱们发生的审美偏好真的只是咱们屈于“种族文明强权”的成果吗?

    (有必要指出,“人种”一词更多是早期体质人类学研讨的概念,分子人类学兴起后,这个概念正被逐渐消解,这在某种意义上也是一种好事。)


    上图为不同人种的头骨在解剖学上的差异。有解剖学根底的人肯定知道,人类的表面很大程度上取决于人的头骨,这也是为什么咱们经过技能手段恢复几千年前骸骨的相貌的原因。

     

    人类关于面孔的审美是否是受文明影响的成果?

    心理学家 Judith Langlois 1991年曾以2-3 岁和6-8个月大的孩提做试验,在他们眼前分别摆放由成年人评判为美和丑的两张面部相片,研讨发现,婴儿对被成人评判为美的相片凝视的时间较长。这个研讨阐明晰人类对面孔美丑的判别或许是一种先天机制。有研讨者以为,咱们对身体的美感,或许受文明的影响较大(比方唐时以肥为美,缅甸的长脖族等);可是对面孔的审美则有适当高的一致性。心理学家Michael Cunningham 在1995年的一项研讨,让不同地域的人给不同人种的女人相片打分,发现成果的一致性到达0.9以上,显现出人类关于女人审美的跨文明共性。Langlois 2000年对面孔招引力的研讨,也发现不同文明的个别对面孔招引力的点评具有高度一致性,到达0.94。(一起,有些研讨也指出被试者关于本身种族的的审美点评相对要高过对其他种族点评,但与上述一致性不对立。)

    澳大利亚心理学家Gillian Rhodes也在研讨中发现,在不同的性别与文明里,面庞招引力的规范大致相似。2007年,密歇根大学的Daniel Kruger的研讨也应证了这一说法,以为人们在对面孔审美认知中存在较高程度的集体一致性。

     

    咱们能够先从进化生物学的视点了解最基本的审美共性。进化生物学家与进化心理学家相信,性招引力与人类的审美存在联系,典型例子是男性更偏好胸部大(有利哺乳),臀部线条显着(盆骨宽,皮下组织富含脂肪,有利生育)的年青女人(最佳生育年纪),这是进化上根据生物繁衍的考量。而人类对面孔审美相同是出于对繁衍潜能的点评。

     

    比方男性的魅力一般与宽下颚有关,这意味更高的雄性激素,而雄性激素与攻击性有适当大的联系。 在动物之中雌性动物也倾向于挑选攻击性强的雄性动物为爱人,这样雌性动物和其儿女能在较安全的环境下生计。攻击性在进化进程中是女人择偶的重要特征。反过来,男性喜欢下巴尖的女人,也是由于男性不喜欢女人带有较多的雄性激素原因。这种男女相反的相貌审美趋向,进化生物学称为性别二态性

     

    可是雄性激素过高,简略造成免疫系统欠安,而人类所采纳的挑选性繁衍战略一起又是倾向于免疫力强壮的健康异性。生物学家扎哈维于1975 年提出了“缺点理论”,该理论以为动物界那些付出代价的行为或身体特征(如孔雀大而华丽的尾部)是身体状况和基因品质更为杰出的信号。因而,只要最具生机的个别才能在并不影响其免疫系统的状况下发展出最为杰出的男性性征。

     

    再比方关于女人来说,嘴唇的厚度与依赖于雌激素的女人脂肪堆集有关,丰满、轮廓显着的嘴唇所显现的隐性生物信息便是主体的高雌激素水平,而雌激素水平正是丰腴多产的根底和标志。而男性之所偏好长发,是由于毛发作为发出弗洛蒙的首要辅佐器官,一起男性易受弗洛蒙刺激。

     

    有人或许会问,怎么仅仅从“天择演化”的视点解说有些女人偏好长相较为阴柔的男人?生物学家Cellerino A.曾做过一个试验,招募一群女人志愿者,预先测验她们所在的生理期,试验是让她们对不同男性面孔相片的评分。 试验成果是处于生理排卵期的女人更偏好男性特征显着的面孔,而处于非排卵期的女人则较偏好较阴柔面孔。Cellerino以为,女人的挑选偏好或许是根据对生育挑选:出于生殖需求,挑选阳刚面庞的男人作为最佳性伴侣;在平常,则挑选更适合抚养下一代的阴柔面孔男人作为伴侣。I. Penton Voak于2004的研讨则发现,医疗条件落后的不发达区域更偏好男性特征显着的面庞,而发达区域则相反。

     

    人类在进化进程中,表面与体表的差异遭到了地舆要素的影响,比方黑人的黑色皮肤是反抗区域强烈的紫外线发生的成果(维护体内叶酸)。而白人的白色皮肤恰恰相反,由于居住于高纬度区域,阳光相对缺乏,而维生素D的组成需求紫外线,因而皮肤反倒不需求太多的色素(基因序列分析标明,白人皮肤变白发生的时间距今大概只要5000到6000年)。可是为何女人以白为美为发展为全球性的审美倾向?印度神经科学家Vilayanur S Ramachandra提出了“贫血论”,以为白色皮肤更简略发现是否贫血,这是身体是否健康的一项目标,因而它相同是人类出于生殖挑选的成果。(我想,或许关于男性肤色要求没这么高或许是由于男性在进化历史上逐渐处于择偶主导地位的成果,并且较深的皮肤更加凸显男性特征。)

     

    人类对面孔审美还有一个最基本的共性,那便是是对称性—--咱们一般称之为“五官端正”。

    John Manning曾研讨过运动员的对称性 ,发现脸部的对称性和赛跑才能具有正相关性,长得越对称的选手跑得越快 。一般对称性在进化生物学上是这么解说的:人的脸和身体的不对称性是由病媒所导致的,而愈能反抗病媒的个别,即对称性越好的个别,便是择偶的最佳挑选。


    均匀脸也是人类寻求审美范型的一种办法,它一起倾向于高度的对称性。近年来,核算机科学有关人脸识别的研讨也开端涉及到关于美貌招引力的量化,均匀脸便是其间一种办法。事实上,试验心理学家Francis Galton早在1878年就运用投影的办法来制作组成脸,用以研讨特定人群的表面差异。1990年,美国德州大学的研讨者经过核算机技能来得到组成脸,并提出了“均匀脸假说“(Averageness Hypothesis)。这个假说以为,“均匀脸”要比本来的脸更具有招引力。国内生物特征核算研讨方向学者张大鹏在《人脸美学生物特征核算》中也经过试验指出大部分人以为靠近均匀脸会使人脸更美。

    完形心理学(又译格局塔心理学)以为,判别一个人好不好看的时间,约只需1/200秒(Ingrid R Olson的研讨指出为13毫秒),因而只能掌握到瞬间的完形全体。 视觉不断接受各种多变的人脸,将人脸信息均匀成为大脑意识中的范型。

     

    韩国仁济大学整形外科教授李承哲在2010于国际美容整形外科学会(ISAPS)下属刊物《美容整形外科》中发表一篇论文,发布了运用全球多名最漂亮女艺人的相片组成的五张均匀脸。(其间包含黑人13名、白人16名、中国人20名、日本人14名,韩国人19名。有必要指出的是,选取的白人里包含了有混血的Megan Fox, Jessica Alba 和 Angelina Jolie。这个研讨的样本或许不是太充沛,但能够参阅。)李承哲以为,最具招引力的脸应该是本身就有足够招引力的均匀脸,而不是群众均匀脸。

    咱们能够看出五张均匀脸具有较高的相似性,一定程度反映了人类面孔审美具有均匀的倾向性。

    上图是运用PS对五张均匀脸进行简略的叠加比照。(严格来说,真实的均匀脸算法是一种加权均匀。)先制作中日韩均匀脸的组成(右图),再将图与黑人、白人的均匀脸以不同的图层次序进行透明度叠加(左),咱们能够发现五官重合度十分高,美貌似乎具有惊人的倾向性。(我曾经想过,如果有足够多的美貌样本,选取某些特征进行相似性排列,咱们应该能够树立一个更为明晰的佳人倾向性坐标图,而其均匀脸或许就会是坐标原点。)

     

    PetaPixel网站的一位用户,在时尚杂志《MAXIM》中选取了最招引人和最不招引人的相片各32张,将其组成均匀脸。(下左为最招引人的32张组成,右为最不招引人的32张。为什么是32?由于相关研讨以为32张就能够组成具有招引力的脸。)

    咱们相同能够看到,相较不招引人的一组,招引人(美貌)的一组具有较高的契合度(较高的组成明晰度标明表面契合度较高。)一起,试验者发现较招引人的一组较不招引人的一组更能符合Marquardt Phi Mask(马夸特面具,下述)。

    份额是人类寻求范型的另一方式。东西方艺术史上都有许多对人的相貌份额的研讨,比方“三庭五眼”就出自元代画家王绎的《写像秘诀》。

    某艺用解剖学资猜中的份额:

    黄金份额则是人类另一种追求抱负美貌的办法,它寻求的是背面的天然数学逻辑。西方艺术家关于完美份额有着更深的痴迷比方米开兰基罗所作,号称雕塑男神的《大卫雕像》便是黄金份额的体现。而达芬奇,这位学术型画家更是关于黄金份额有深入的研讨,其闻名手稿《维特鲁威人》展现了人体精妙的黄金份额联系。

    黄金份额与对数螺线是咱们天然界中数学之美的最典型体现,从鹦鹉螺到向日葵,它频繁地出现在很多天然事物上。人类的中切牙(门牙)宽度是周围侧切牙的1.618倍,近节指骨长度是中节指骨的1.618倍, 中节又是远节指骨的1.618倍 …...
    人脸中体现的黄金份额。
    美国整形外科专家Stephen Marquardt运用黄份额树立了一个抱负美貌模型,称之Marquardt Phi Mask(马夸特面具),并且宣称该“面具”适用于一切人种。事实上,此模型也早已作为医学整形界的参照规范之一。(官网MBA California有模型树立进程的动态诠释)

    马夸特面具能够在人类历史上很多美形中找到对应。(更多的图能够自行搜索。)
    美国医学博士Philip A. Young和他的团队于2006年提出了另一种抱负美貌的模式,以为抱负的面孔是由虹膜的标准决议,虹膜的标准及其整数倍的标准决议了全体的表面。

    上述多少有点离题,可是我想阐明的一点是,在许多有关人类面孔的研讨中都倾向于以为人类有一种共同的审美范型。不管最终人类能否找到抱负美形的答案,但在愈加“审美全球化”的今天,咱们的人类正逐渐走向同化。咱们能够想象,未来全球性的的混血、高度可定制的整容技能,乃至基因改造技能、基因优选生育,它们都或许把人类推向一个高度同化的未来。至少,这事正从某个国家开端,不是吗?
    再说回人类审美为何倾向白色的肤色。把这一现象粗犷地归结为“白人强权美学”与历史事实显着不符,这种解说很难阐明从东亚到南亚在,在与西方几乎没有过多触摸的古代就有推崇女人“以白为美”的现象,古典诗词常见的“肤如凝脂、冰肌玉骨”云云,皆为对女人审美要求的写照。1986年,Van den Berghe和Frost 从HRAF(The Human Relations Area Files, Inc. 人类联系区域档案)的51个人类社会数据中发现,有41个社会偏好白皮肤。而其间有30个社会体现出只对白皮肤女人的偏好,14个社会一起偏好白皮肤的女人和男性,仅有3个社会体现出对白皮肤男性的偏好。一些研讨则标明,白皮肤的女人显得更为年青,招引力更高。脸部皱纹、雀斑等都是影响“暗区”增多的要素,这些暗区使得人显得变老。在特效化装技能中,最简略是办法便是经过增加脸部的暗区来使人显老。
    事实上,以肤色来区分人类的的办法一早就被人类学家所摒弃,咱们知道,欧佳人完全没有“黄种人的概念,一般只称呼Asian,Mongoloid一起译成黄种人是有误的。
    (有人举了《成为黄种人:种族思维简史》(Becoming Yellow: A Short History of Racial Thinking)质疑,但这本书恰恰是说“黄种人”这个概念是怎么随近代种族主义的出现而发生的。我想阐明的是,在西方的传统语境中,White 和 Black分别指代“白人”、“黑人”是自古有之,而“Yellow"则是19世纪左右才随种族主义思维的扩张出现,现代欧美几乎已弃之不用。
    从Renatto Luschan人类肤色分布图能够看出,仅有北欧人才拥有较白的肤色,而大部分东亚人和中亚人、地中海人、高加索人肤色距离不大。某些人自以为”黄皮肤“为实质,而觉得咱们的民族以白为美是崇洋媚外、屈于白人审美的观念是经不起事实推敲的。
    此外,大部分以白为美的社会的肤色审美也并非以为绝对的白才是美,而是带有红润“血色”的肤色。战国文学作品《登徒子好色赋》对美得恰到好处是这么说的:“施粉则太白,施朱则太赤”。
    B. Fink和 K. Grammer等人的研讨发现,肤色略带赤色的女人,男性以为更有招引力。对此的解说以为略带赤色的皮肤阐明正常的血液循环,因而是健康的体现。
    肤色关于审美点评的影响,有人举了普京与奥巴马肤色互换的图片,咱们来看张黑化的范爷。

    人类的视觉是“脆弱”的,充溢错觉的,时间存在的视觉比照影响着咱们的判别。“比照”是艺术创作一个很重要的概念,画过素描的就知道,要在白纸上体现一个白色的东西,那么就得压黑周围的环境,让其形成比照。黑种人脸部高光与肤色比照度大,但暗部与阴影区(美术上一般称投影)则与肤色比照度小,但暗部与阴影是影响人对五官感受的要害。一般来说,绘画上要刻画出人的立体感的要害是全体的明暗联系。以128的中心阈值色阶的处理成果。很显着的,后一张几乎没有可识别性。
    这是一个经典的视错觉,它显现了“视觉比照”是怎么影响咱们的判别。上下两个方块的色彩是相同的,遮住中心的亮部就能够发现。
    五官的“立体感”被常常拿来比较,但关于这点少见相关研讨,有或许与视觉的动态审美相关。欧洲人前凸的眉骨和高鼻梁一般被以为较具有立体感的要害,而东亚人相对脸部较宽,五官显得较扁平。欧洲人前凸的眉骨被以为是打猎进程中防止损伤眼睛的进化成果,细长的高鼻子则是寒冷的高纬度地带让冷空气吸入有个升温的平缓进程。按我的一般调查,在中国来说,“立体感”一词应该相对倾向于“女人对男性的审美要求”这种状况,笔挺的鼻梁也是古代对男性审美要求,而对女人则要求相对要小而精致。黑人的鼻子相较扁平,两鼻翼间距大(鼻宽),是被大多数人以为欠缺招引力的要素之一。我猜想,关于跨种族审美来说,可识别性或许影响人们关于招引力的点评,而鼻子恰恰是需求最多特征点用于识别的。
    欧洲人前凸的眉骨,较深陷的眼窝所引起的光影所带来的神秘感与男性气质或许是带来招引力的原因,这一点或许更多是跨文明沟通带来的成果。
    Allport在1954年提出过“跨文明触摸假说”,以为跨文明能够削减对外集体的成见,,该理论得到了许多研讨的支撑。国内外均有研讨显现,跨文明触摸确实会进步对另一集体的审美点评。在中国古代,与洋人触摸少,一起信息相对封闭,咱们的审美认知更简略遭到文明先入为主的暗示,对外国人的认知存在成见。所以,在古史记载的外国人,基本上都描绘为“异类”。当今,咱们这种成见/歧视或多或少仍存在,至少咱们13亿人口大国佳人份额也并不高,却要求人家都得“长得合咱们食欲”是不是太不合理了?黑人也是有佳人的啊!有人举了Iman,我也能够举几个,Isabel Correia, Joan Smalls, Jourdan Dunn, LeliaLopez, Chavoy Gordo,当然,还有人觉得是“白人美学”导致的成果,那我真不知道说什么了。
    Isabel Correia,
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    以上扯得有点远,这个问题很难答复清楚,我说这么多只是想标明几点:1.人类的面孔审美存在很大的共性;2.所谓的”白人主导的审美观”存在被高估的或许;3.黑人也有佳人,并且并不违背人类共通的审美观;4咱们虚拟了一个“黄种人”的身份,把一些本来便是咱们文明中的审美说成“白人强权美学”不符事实。

    预算落地35万,请推荐几款家用轿车?

    预算落地35万,请推荐几款家用轿车?

    预算落地35万,请推荐多少款家用轿车?预算落地35万,高低班每天开15公里,多少乎不开远程,半途不考虑换车打算开到报废那...
  • 4288次
  • 10条评论
  • 为什么ktv前面都有个量贩?

    为什么ktv前面都有个量贩?

    为什么ktv前面都有个量贩?量贩式KTV,起首要说说这个名字。 应当是量贩(fan)式而不是量版式。这个是在世界各地大年...
  • 5392次
  • 24条评论
  • 鉴于现在猪肉价格居高不下,进入生猪饲养行业,现在是好时机吗?

    鉴于现在猪肉价格居高不下,进入生猪饲养行业,现在是好时机吗?

    鉴于现在猪肉价格居高不下,进入生猪豢养行业,现在是好机会吗?鉴于现在猪肉价格居高不下,进入生猪豢养行业,现在是好机会吗?...
  • 4009次
  • 4条评论
  • 有哪些演员因为错过某个角色而让人遗憾?

    有哪些演员因为错过某个角色而让人遗憾?

    有哪一些演员因为错过某个角色而让人遗憾?李婷宜错过“小燕子”一角,懊悔毕生。李婷宜的出发点比赵薇高多了,在《还珠格格》找...
  • 4144次
  • 4条评论
  • 有什么关于成都的冷知识?

    有什么关于成都的冷知识?

    有什么对于成都的冷知识?如题很多人都认为成都的核心是天府广场,实在真正地理意思上的核心点是成都原点。假如你在高速路上看到...
  • 4473次
  • 13条评论
  • 跑步有半个月了,想问下各路跑步大神秋天跑步的衣服应该怎么搭配?

    跑步有半个月了,想问下各路跑步大神秋天跑步的衣服应该怎么搭配?

    跑步有半个月了,想问下各路跑步大年夜神秋天跑步的衣服应当怎样搭配?我是山川之墨白,一位跑者,为你答疑解惑是我最大年夜的快...
  • 2318次
  • 4条评论