世界并不都是很公平的，有的人势力大，有的人势力小，有的人能力强，有的人能力差，有的人够强势，有的人太薄弱虚弱 ，这个时候，就需要一种博弈理论：“智猪博弈”。我们以三国时期刘备借荆州的故事来讲一下智猪博弈。

公元208年，孙权、刘备联军在赤壁一带大败曹操军队，从而奠定了三国鼎立的局面。但是在赤壁之战爆发以前，孙权集团内部形成了以张昭为首的投降派和以周瑜、鲁肃为首的主战派。弱小的刘备集团派诸葛亮与孙权商议“联吴抗曹”，孙权经过慎重考虑，最终决定与刘备结盟，共同抗击曹操，尽管当时刘备只有万余人的兵力。

曹操二十多万军队横陈在长江北岸，而孙刘联军约五万军队陈列在长江北岸。周瑜鉴于敌众己寡，久持不利，决意寻机速战。部将黄盖针对曹军“连环船”的弱点，建议火攻，得到赞许。黄盖立即遣人送伪降书给曹操，随后带船数十艘出发，前面十艘满载浸油的干柴草，以布遮掩，插上与曹操约定的旗号，并系轻快小艇于船后，顺东南风驶向曹操阵营。接近对岸时，戒备松懈的曹军皆争相不雅 看黄盖来降。此时，黄盖下令点燃柴草，各自换乘小艇退走。火船乘风闯入曹军船阵，顿时一片火海，迅速延及岸边营屯。

孙刘联军乘势攻击，曹军伤亡惨重。曹操已不克不及 挽回败局，下令烧余船，引军退走。此役过后，实力最弱的刘备得到了最大的胜利果实，荆州被顺利“借”走。

赤壁之战的结果看似有欠公允，其实是形势使然。因为面对曹操的进攻，如果孙权和刘备都选择投降，则孙权的损失要比刘备大得多。刘备可以说是光脚的不怕穿鞋的，他没有多少可损失的东西。在这样情形下，只要孙权是一个理性的人，他就必然要选择抗曹的策略，因为他首先要维护本身 集团的利益，至于在维护的同时，被刘备捡了便宜，那也没办法。

由孙刘联合抗曹这件事上，我们可以认识到一个全新的博弈模型：智猪博弈。简单说就是竞争中的弱者选择等待就是最佳的策略。

因此，赤壁之战中的孙权一方其实扮演的就是智猪博弈中“大猪”的角色，刘备一方则是捡了大便宜的“小猪”。赤壁正面作战的是孙权，出大力的也是孙权，但最大的胜利果实，荆州却被刘备摘去。多出力并没有多得，少出力并没有少得，这就是孙刘在赤壁之战中的博弈结果。