让你的意见顺利引导对方，“忠言”要逆耳从来就是个错误的不雅 点，能够让对方接受的意见才是好意见。在生活中，我们应该尽量表扬他人，但有时候我们也需要指出他人的一些错误，如果直接地批评，很可能会让对方反感；如果间接地告诉对方问题的所在或者先对本身 进行批评，则效果会好得多。

很多人都难以接受直截了当的批评，因为每个人都是有自尊心的，要是当众被批评就会更难堪。但是，如果间接批评一个人，就往往容易被接受，这是因为间接批评不仅可以让一个人知道本身 的错误并加以改正，并且 还会让他觉得这是本身 的自觉行为，是本身 主动改正的，不是在别人的训斥和监督下的被迫行为。

我们在指出对方的错误时，若想让对方虚心接受我们的意见，可以从两个方面入手：一是间接法，二是自我批评法。下面，通过两个小故事，来别离 感受下这两种提意见的方法。

【间接法给他人提意见】

战国时期，齐国和魏国长期处于战争状态。一次，齐国想讨伐魏国，但是淳于髡觉得这个时候伐魏对齐国很不利，就竭尽全力地阻止齐威王发动讨伐。他对齐威王说道：“大家都知道，韩国的黑狗是跑得最快的，而东郭的狡兔是四海之内最狡猾、最敏捷的兔子。一次，韩国的黑狗追逐东郭的狡兔，绕着山跑了三团，翻过了五座山。兔子在前面没命地跑，黑狗在后面死命地追，最后两者都跑得筋疲力尽，双双累死了。这个情景正好被一个农夫看到了，他不费吹灰之力就独占了兔子和黑狗。

现在，咱们和魏国已经征战很长时间了，但是两国的实力相当，长期争执不下。长年的战争，不仅让士兵们苦不胜 言，老百姓也困苦不胜 ，生活没有任何保障。我很担心咱们和魏国长期兵戈 的结果，就会像我说的黑狗和狡兔一样，两者都死于疲命，强大的秦国就比如 那故事中的农夫，成了最后的得利者。”

淳于髡用比方 ，巧妙地指出了齐威王在政事上的失误，形象生动，很符合实际，具有很强的说服力，让齐威王听后深以为然，从而采纳了淳于髡的建议，取消了讨伐魏国的念头。

因此，如果他人有过失，你间接提出来要比直接说出来更温和，不会引起对方的强烈反感，并且 还能说服对方。

【自我批评法指出对方的错误】

戴尔·卡耐基曾经写过这样一篇文章：几年以前，我侄女约瑟芬离开堪萨斯城的家来纽约做我的秘书。约瑟芬那时候十九岁，三年前中学毕业，只有一点儿工作经验。不外 ，现在她已经成为一个很能干的秘书了。

刚开始的时候，她工作还有很多欠缺，有很多有待改进的地方，我常常忍不住就想批评她。一天，就在我又想要批评她的时候，我就对本身 这样说：“戴尔，卡耐基，你的年龄要大约瑟芬很多，处事和工作经验也要比她多得多。你怎么能够希望她会跟你一样，具有你的不雅 点、你的判断力、你的见解呢？在你十九岁的时候是什么样子呢？你都做了些什么？是不是也有很多愚蠢、笨拙的不雅 点呢？”

在想过这些以后，将约瑟芬和当年的我做对比，我发现她要比十九岁的我强得多。从此以后，当我想批评她的时候，我总是这样说：“约瑟芬，虽然你犯了一点错误，但是我当年犯的错误更大。没有谁一生下来就什么都会做的，都是需要多工作、多积累经验才能做好的。并且 ，你现在要比当年的我要强得多。我本身 也犯过很多可笑的错误，所以我不想批评你。但是，要是换一种做法，是不是就不会犯错误了？”

听了我真诚、公平的谈话，约瑟芬就愉快地接受了我的意见，并且很快就改正了工作上的错误。可见，在你要指出一个人的错误的时候，不妨先说一下本身 的错误，这样不仅能够给对方留面子，并且 还更容易让对方接受，从而积极地改正错误。就像上面的卡耐基要批评他的侄女，就要先在批评之前承认本身 也不是十全十美的，也是会犯错误的，然后再指出对方的错误，这样对方就比力 容易接受。

总之，人们都说“忠言逆耳”，但实际上，很多时候，在说忠言的时候，不必“逆耳”，“逆耳”会使得他人听不进去，无法接受意见。如果能运用间接指出的方法以及自我批评的方法，那么你的意见很快就会被接受。