搬场可以抱负 化吗？每个决定都有心理弱点。我们对某个问题的几个答案进行对比分析，并从中挑出最好的一个，当然是为了拥有更好的结果。就像选工作、选伴侣的时候，我们都是想让本身 的利益最大化。但是，如果说，我们很多时候作的决定并不都是最优的，我们会作何感想呢？

周莉莉和她的丈夫工作已经有些年头了，周莉莉是一个事业十分成功的律师，而她的丈夫则是同样优秀的医生。两个人的生活可以说相对比力 小康，他们在市中心有一套本身 的三居室，地方不是特别大，却足够的温馨。住在这里，他们充分享受着便当 的交通和生活，同时他们还会在业余时间做一些娱乐休闲。但是，随着房贷的还毕和职务上的升迁，他们认为，一套三居室似乎已经不克不及 再满足本身 的身份和生活，他们开始向往那种庭院式的独门独户的生活。

于是，周莉莉夫妻就在郊区买了一套房子，这里有一个可以栽种花草的小庭院，这让他们很满意。但是，相应地问题也来了，他们每天不得不差不多花上一个多小时从住处开车到上班的地方，这就意味着夫妻两人每天都要多花近3个小时在路上，他们也不得不放弃本身 很喜欢的一些业余活动。但是，他们似乎对这样的情况还相对满意，因为他们觉得本身 回家后可以享受一些栽种花草的乐趣．以后也可以感受夏日庭院乘凉的闲散。

看上去周莉莉夫妻俩的选择似乎很合理，毕竟这个决定是他们权衡利弊后的产物。但是，他们的选择到底是不是正确的呢？他们认为本身 的新家虽然要较之以前付出必然 的时间和精力，但是这些都是“值得的”，在与旧家的相对比力 和计算中，他们认为这样的交换是“划得来”的。

然而，客不雅 地讲，就像周莉莉夫妻的这种搬场行为，我们不总是如本身 想象中的那么善于作出正确的决定。因为我们在这个决策过程中总会受到本身 心理弱点的影响。也就是说，很多时候，我们的这种“值得的”和“划得来”的不雅 点可能会是错误的。而造成这些错误的原因，可能是因为很多时候我们对事物发展结果的预期错误和价值偏差，或是在这个过程中还掺杂了一些可能性因素，同时，我们还可能会过分地必定 这个不确定因素的作用。

回到本文的标题来，对于这个选郊区大空间还是住市区小蜗居，其实并没有标准答案，唯一需要学会的是结合自身情况做出最佳决定的方法。我们要学会培养本身 的重点认知不雅 念。即考虑问题要考虑到关键的重要点上，不求面面俱到，但求有重点突破；不求过分的综合性，但求适当的集中性。我们在做任何事情的时候，不要一开始就把问题想得太复杂，要适本地 调动本身 的简单思维。当我们思考问题时，最好先从最简单的层面开始，然后再逐级上升。